Por que a Justiça não afasta Arruda do cargo?
Sabe por que renunciou ao cargo o presidente da CPI encarregada de apurar as denúncias de corrupção contra o governo José Roberto Arruda, do Distrito Federal?
E por que hoje renunciou a uma vaga na CPI a deputada Eliana Pedrosa, da base de apoio do próprio Arruda?
Porque acaba no próximo dia 1o recesso da Justiça. O ministro Fernando Gonçalves, relator do Caso do Mensalão do DEM no Superior Tribunal de Justiça, voltará a despachar.
E em gavetas do gabinete dele repousam novas e graves provas sobre a existência do mensalão e demais falcatruas ocorridas no âmbito do governo.
O ministro poderá até mesmo decidir pelo afastamento de Arruda do governo.
Então gente ligada a Arruda começa a marcar distância dele.
Pense numa coisa: o casal Nardoni, acusado de ter jogado pela janela de um prédio em São Paulo a menina Isabella Nardoni, de 5 anos, está preso desde abril de 2008. O julgamento do casal será em abril próximo.
Que razões foram usadas para justificar a prisão do casal?
Algumas: o crime provocou comoção social; havia indícios consistentes de autoria do crime; se mantido em liberdade, o casal poderia prejudicar a produção de provas contra ele.
A comoção social passou - mas o casal continua preso.
A essa altura, não há mais como o casal prejudicar a produção de provas que o incrimine - mas o casal continua preso.
E Arruda?
Mantido no cargo, ele não pode prejudicar a produção de provas que o incriminem?
Não seria o caso de a Justiça já tê-lo afastado?
Se ela quiser, pode. Basta que apresse os devidos trâmites.
E por que hoje renunciou a uma vaga na CPI a deputada Eliana Pedrosa, da base de apoio do próprio Arruda?
Porque acaba no próximo dia 1o recesso da Justiça. O ministro Fernando Gonçalves, relator do Caso do Mensalão do DEM no Superior Tribunal de Justiça, voltará a despachar.
E em gavetas do gabinete dele repousam novas e graves provas sobre a existência do mensalão e demais falcatruas ocorridas no âmbito do governo.
O ministro poderá até mesmo decidir pelo afastamento de Arruda do governo.
Então gente ligada a Arruda começa a marcar distância dele.
Pense numa coisa: o casal Nardoni, acusado de ter jogado pela janela de um prédio em São Paulo a menina Isabella Nardoni, de 5 anos, está preso desde abril de 2008. O julgamento do casal será em abril próximo.
Que razões foram usadas para justificar a prisão do casal?
Algumas: o crime provocou comoção social; havia indícios consistentes de autoria do crime; se mantido em liberdade, o casal poderia prejudicar a produção de provas contra ele.
A comoção social passou - mas o casal continua preso.
A essa altura, não há mais como o casal prejudicar a produção de provas que o incrimine - mas o casal continua preso.
E Arruda?
Mantido no cargo, ele não pode prejudicar a produção de provas que o incriminem?
Não seria o caso de a Justiça já tê-lo afastado?
Se ela quiser, pode. Basta que apresse os devidos trâmites.
BLOG DO NOBLAT
0 comentários:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.